Articoli TecniciPubblicato il 2026-10-12
Controllo a correnti parassite o ultrasonoro: quale scegliere
Entrambi rilevano cricche, ma gli scenari differiscono. Confronto di principio, profondità utile, materiali e efficienza in campo.
Correnti parassiteUltrasonoroScelta del metodo
Entrambi sono CND, ma risolvono problemi diversi
Correnti parassite (ET)
- Principio: induzione elettromagnetica, i difetti perturbano il campo
- Profondità utile: superficie fino a circa 2–3 mm
- Materiale: solo metalli conduttori
- Punti di forza: rapido, automatizzabile, ideale per controlli in linea
Ultrasonoro (UT)
- Principio: le onde sonore si propagano e si riflettono alle interfacce
- Profondità utile: tutto lo spessore del materiale
- Materiale: quasi tutti i solidi
- Punti di forza: misura lo spessore, copre i difetti interni
Tabella di scelta
| Scenario | Consigliato |
|---|---|
| Cernita superficiale di lotti di pezzi lavorati | Correnti parassite |
| Difetti interni di saldatura | Ultrasonoro |
| Spessore pareti e corrosione tubi | Spessimetro ultrasonoro |
| Cricche superficiali in alluminio aeronautico | Correnti parassite |
| Verifica periodica recipienti a pressione | Ultrasonoro + magnetico |
